「物を投げないで」と異様な呼びかけ
こちらの記事の中で、大木氏は、警備の厳重さと同時に、警備員が沿道の人々に呼びかけていた注意事項に、大変な驚きを感じたといいます。
ご夫妻の到着直前になると、宇治橋前には見物人が４０人ほど集まった。三重県警の私服警官が、人との間隔を空けるよう指示している。沿道の人々に注意事項を告げるのはいつもの風景だ。
ところが、一人の若い警察官が呼びかけた内容に、記者は思わず耳を疑った。
「三つの約束を守ってくださいね。一つ目は『押さない』。二つ目は『走らない』。そして三つ目に、物を投げないでください」
この警察官はさらに続けた。「ペットボトルなどを投げないでください。そうした物を投げられますとね、秋篠宮さまに当たってけがをされることもありますので、ペットボトルをお持ちの方はかばんにしまうようお願いします」
記者はこれまで、皇族の到着を迎える場で「物を投げないで」というせりふを一度も聞いたことがない。「三つの約束」という呼びかけ方自体は一般的だが、三つ目は「手を突き出さないで」がほとんどだったような記憶がある。現在の秋篠宮家に対しては、長女小室眞子さんの結婚をめぐる騒動などで批判的な言説が少なからずあるからだろうか。実際に物を投げる人がいるとは思えないが、警察官は万一の事態を恐れて言ったのかもしれない。少なくとも３回は同じせりふを繰り返していた。
地方訪問で、「物を投げないで」と注意されなければならない皇族。秋篠宮家が現在、多くの国民から嫌われているということは周知の事実ですが、ついにここまで来てしまったか、という感がありますね。同記事のコメント欄にも次のような意見が書き込まれています。
国民への警戒と不信がすごいのですね、残念です。国民の多くも不信抱いてるかと思います。互いにこれでは、、、。その理由をお考えいただけたら良いのですが。
ではこのニュースを見た人々の反応を見ていきましょう。
停学処分の正当化工作であるように思われます。学校ではペットボトルを投げる行為は生徒間ではままあることで、お互いが立位であった場合、危害を加えたことにはなりません。マラソン選手が、給水後にペットボトルを沿道に投げ込む姿はテレビでもおなじみですし、試合に負けて、悔しがって投げることもあり、危険性のある反則行為とはされていません。生卵や腐ったトマトなどを投げつける行為だと、衣服を汚し、実害が発生するので、規制される正当性はありますが、ペットボトルでは怪我もしないし、汚れもしない。紙を投げつけるのと同じです。キコは悠仁がツクフで全く歓迎されていないことが世間にさらされたことに激怒しているはずです。しかし、盗作をし、成績も無視で裏口入学してきておいて、反対者には処分を下せというのでは、ロシアや中国さながらの独裁国になります。この事件は、もっと正確に報道してもらいたいです。伝聞形ではなく、当事者からの取材で再現し、本当に停学処分が相当だったのか、これが悠仁相手でなく、一般の同級生相手だった場合にも同じ停学なのか、これは全国の公立校でも同じ処分になることなのか、を今後報じていただきたいと希望します。
悠仁は入学考査に際して、盗作剽窃作品で文学賞に応募し、佳作となったことを自己推薦理由としたのですから、違法行為で得た賞を、自分のオリジナル作品で獲得したかのように偽装していたのであって、当然ペットボトルを投げつけた生徒より重い処分（退学処分しかありえない）が下されるべきだからです。現に海外マスコミは、悠仁の行為を「知的財産の窃盗」と書いています。ツクフ側は、より重大な違法行為を犯した悠仁には目をつぶり、子ども同士ではよくあるペット投げつけだけを見せしめ的に停学にしてしまったことは、生徒懲戒処分基準におけるダブルスタンダードの存在、二重基準問題を示しています。ここは行政訴訟を提起して、国に説明をもとめるべきです。
本日も最後まで動画を見ていただきありがとうございました。また皆さんに感じたこと意見などをコメントしていっていただけたら嬉しいです。もしよろしければ評価などもお願いします。では次回の動画でまたお会いしましょう。ありがとうございました。