辛坊氏が「(小室さんは)奥様が皇位継承権第一位のお嬢さんじゃないですか。民間人になられたとは言え。国としての接し方はそのへんの姉ちゃんとは違う。どういう風に支える?」と疑問をぶつけると、竹田氏は「だから一時金だったんですよ」と回答。
眞子さんが受け取りを辞退した約1.4億円の一時金について、竹田氏は「生活費に当てるお金ではなくて、ぶっちゃけて言うと警備費用にあてるお金なんですよ。殺人予告でもあれば別ですけれども。そうでもない限り、四六時中警察がつく根拠がなくなってしまうわけですね」と背景を解説した。一般的に皇室を離れた元皇族の人間に24時間、365日体制で警備が付くことはないという。
さらに辛坊氏は、小室さんが経済的に困った場合、秋篠宮家からお金を送ることは可能なのかと仮定の話を行うと、竹田氏は「それをやったら憲法違反です」とバッサリ。日本国憲法第八条に定められた「皇室に財産を譲り渡し、又は皇室が、財産を譲り受け、若しくは賜与することは、国会の議決に基かなければならない」に反するようだ。
.
.
.
…
この記事について読者の意見を引用します｡
憲法違反をしても平然としているＭ子さんに腹が立ちます。それで、国民の税金を使って贅沢な暮しをして、あの笑顔。もう寒気がします。父親も、なんかボロボロな感じで見るに耐えない。
どん何意見を言ったとしても納得した解答は国民に、伝わらない事ばかりです。宮家の独断的なことでは無いのでしょうか？日本国が、此の儘では長い歴史的にも子孫に、どう伝えて行くのか根底から正さなければならない筈ではと強く思う処です。
竹田さんてあっちこっちでそれ言ってて聞き飽きました。決まってるって言うけど大体おおやけに出来ないお金の流れなんて表に出さないでしょ‼️まともな事をしてないからあれだけの人数のＳＰを付けなくてはならないのてしょう。
あの制度は罰則が決まってない、罰則が無い。それがどれだけ現代社会で矛盾した危険なことをしているのか？数々の憲法違反が放置されていると感じております？あの制度が絡んでるとすべては放置されていると感じており、危険な思想の者に利用されれば大変なことになると感じております。
今の日本で現実的に廃止するのは困難なのでしょうが、生まれで罰する事も出来ない者に公的な権力を手にする制度は物事の道理的に残す利点より廃止できないリスクの方が遙かに大きいと感じております？マスコミでは片寄った情報で残す利点ばかり取り上げていますが国民に何の権力も持たないこの国の現代社会で廃止できないリスクの方が遙かに大きいと感じております？
Share this post:
Share on Twitter
Share on Facebook
Share on Pinterest
Share on LinkedIn
Share on Email