韓国・ソウル中央地裁は2021年1月8日、2016年1月に訴訟が始まった慰安婦訴訟に対し、日本政府に賠償を命じる一審判決を宣告しました。これにより日韓の関係が更に悪化して文政権が危機的状況になりそうです。また、この損害賠償請求訴訟の判決が韓国国内でも波紋を広げています。そこで今回は、損害賠償請求訴訟の判決に韓国のネット世論さえもが怒りをあらわにした理由について見ていきましょう。
日本を激怒させる判決
ソウル中央地裁は2021年1月8日、元慰安婦12人が日本国を相手に提起した損害賠償請求訴訟で、原告たちの請求をすべて認容し、日本政府に原告1人当たり1億ウォン(約950万円)の賠償金を支払うように命じました。これは一審判決ですが、国際法上の「主権免除」(国家が他国の裁判で被告にならないという原則)の主張を貫いている日本政府は控訴しない方針を明らかにしているため、事実上の最終判決となります。このまま判決が確定すれば、韓国国内の日本政府の財産が差し押さえられる事態も想定されています。この判決結果は、韓国が日本に爆弾を投下したと同等の卑劣な行為だと専門家は言います。
韓国メディア・外交は冷淡な反応
日本では誰もが怒りをあらわにするものですが、韓国ではこの判決に対してどのように受け止められているのでしょうか? 慰安婦問題の関係者からは、「歴史的な勝訴判決」との声が挙がる一方で、意外なことに韓国の大手メディアや日韓外交の専門家、ネット世論では、この判決に対して冷淡な反応が続いています。
この記事皆さんはどう思われましたか。
ではこのニュースを見た人々の反応を見ていきましょう。
今回は期待大な気がします。覚醒した日本人は甘くは無いでしょうね。
Ｋ国の優秀な政治活動のおかげで全方位の嫌韓の雰囲気も高まり、日本政府
としてもあらゆる措置が行えそうな非常に良い環境になってきました。
ここでやらなきゃ何時やるんですか。
関係悪化とかもう要らない。断交一択なんだから、
日本は今後しっかり予算使ってKがいかに嘘つきなのか、その根拠や証拠を集め世界に向けて発信してほしい。
二度までも国際法を無視して、我が国との約束を反故にし、金だけ欲しがる国に対しては、断固とした制裁が必要だと思う。
もう我が国も豊かになったから～ ～国家で補償して終わらせろ！って、
それ1965年にそういう約束を両国簡で結んだんですけど・・・
なーにが歴史を直視だ、勝手に書いたファンタジー歴史でほざくな
無視、遺憾砲だけじゃ足りん。日本はきっちり制裁を
物事決めるのに、いちいち、アメリカと協議しなければならないのか？
それとも、日本政府が弱腰なのか？
我々日本人の我慢など、とっくに越えているというのに、何をのんべんだらりとしてるんだよ。
福沢諭吉先生が仰ったとおりの国でしたね、韓国。
今更ながら先人の教えは大切だと思いました。
今こそ断交。
日本にとってここまでの好条件はありません。
菅さんにとっても箔が付くし何より日本国民はほぼ異議なし。
日本も言いつけ外交をやって、韓国は国際法を守らないと世界に知らしめて回る必要がある。
おいおい、「遺憾です。」とか言ってる場合じゃないよ！
『もともと僅かしか無かった南超汚染への信用は完全に消滅しました。
ですので信用状は今後永遠に停止いたします。
貿易をしたかったらほぼ紙屑のウォンで行ってください。』
くらいは言って欲しい。
領事館や大使館を差し押さえる事は治外法権なので出来ません
なので無意味な判決と言うだけです
日本国内の彼の国の国民や企業の資産凍結なり、没収なり、同等の対抗措置を取ることになるんだろうか？
ままごと裁判所が何を言っても意味なし。それより日本から貰った日本国民の血税をちょろまかさないで支払ってあげなさい。
国際人権法とか言い出すのであれば、国際的に遵守しなくてはならない国と国との約束を守ってから言って下さい。
守れないのであれば、お金返して下さい。
当時の赤線は公務員の数倍以上の高給取りで、合法で世界のどの国にもありました、
「差し押さえの対象が企業でなく政府だから差し押さえが困難」
これどうなんだろう？『主権免除』が通じない国なら『政府の資産が差し押さえられない？なら企業を差し押さえればいいじゃない。』ってなりそうと思うの自分だけ？
断交するデメリットってなんかあるの？
企業によっては韓国に依存してるとこもあるだろうけど、もう別の市場に移行するように助成してあげて切れは良いのに
一方で、「賠償や謝罪はエバーエンディングストーリー。」とか
「戦犯国家が主権免除を主張するなんて厚かましい」「海外に日帝の非道さを宣伝するチャンスだ。」「不買をもっと長期化させ日本を沈没させよう。」とか、書かれてるよ。