『慰安婦の問題」「”徴用工”問題」など、様々な日韓問題の中、日韓の関係が悪化し解決の糸口は中々見つからない。その間、「日韓が断交すべき｣
「日韓の国交が無くなっても良いのでは」などの声も聞こえている。それでは、日韓の国交が無くなると、両国には何が起きるだろうか?真っ先にあり得る短期・中期的な影響は経済面(貿易通商面)での悪影響である。日本にとって韓国とは、約二兆円前後の貿易黒字を筆頭に、観光、投資・金融、知的財産等で黒字をもたらす国である。国交が無くなった場合、これら経常収支上の黒字を円滑に得られなくなるリスクが生じる。一方、韓国にとって、国交が無くなり、貿易通商と言った経済関係が断絶してしまった場合、短期的には「長年の念願」であった対日経常収支の赤字解消にはなる。韓国の輸出産業である製造業にとって必須の部品、素材、工作機械等の多くは日本からの輸入に依存している。昨今の輸出管理を巡る紛争で韓国半導体産業の脆弱性を露呈させたように、韓国製造業にとって必須な物資を円滑に得られなくなるリスクが生じる。1965年以前の日韓の「国交未成立期」において、政治的な国交が存在しなくとも、政経分離の原則の下、1949年の日韓通商協定のように経済的な融通は利かせて来た実例もあるのだ。このような協定が出来る場合は、長期的には問題やリスクは最小化し得るだろう。しかし、日韓の国交が断絶して、政治的に公式の意思疎通のチャンネルが消失した場合、長期的には両国、そして東アジア地域全体に安全保障上の悪影響をもたらすことになるであろう。
この記事皆さんはどう思われましたか。
ではこのニュースを見た人々の反応を見ていきましょう。
日本にとっては対韓の貿易収支なんて大した問題ではない。一方あちらにとっては、日本の技術や工作機械が無かったら国の存亡に関わる問題になるだろう。正直早いとこ断交して欲しい。
これからは日米台連帯の新時代。味方のふりをして常に背後かそうとする奴が一番質が悪い。
日韓断交は、長期的には日本にとって大メリットです。長年のお荷物が取れて楽になります。韓国も念願の南北統一が果たせるし、経済的躍進のチャンス到来です。安全保障でも敵と味方がハッキリするので、とても戦略を組みやすい。いいことだらけ。
「何が起きるか?」なんて、当事者意識のない、まるで他人事だな。日本企業の資産が現金化されたら、確実に国交はなくなるからね。だって1965年の請求権協定は国交正常化の前提だからね。それを破るってことは、国交がなくなるってこと。国交を無くすか維持するか、選ぶのは向うの国。ちゃんと当事者意識を持てよ。関係悪化の原因、ぜんぶそっちだから。
未来思考で行きましょう。このまま嫌がらせを受け続けるか、膿を出して健全性を取り戻すかの２択です。
よもや選び間違える事の無いように。
西側諸国の外資が一斉に逃げだし、国家破綻が速まる。
国交断交は、日本にはメリットばかりだよな。
帰化した人に関しても日本に不利益な活動、思想の人は帰化の取り消しも必要だと思う。
嫌がらせと日本を貶める国とは、断交しても構わない。日本のことを優しくしてくれる台湾と国交を望みます。その方が、日本国民は、楽しく、穏やかに暮らせます。
韓国と国交断絶しても日本は何も困らないと思うね。それよりも思いあがったゆすり、たかりが国是の国を滅亡させる方が世界的視野で見て考えた場合、メリットが多いと思うが。
さっさと断交 敵国指定。台湾 ベトナムと仲良くしましょう。インドネシアは切り捨てです。
金の事しか考えていない言葉。
約束しても守らない、貸した金は返さない反日国と付き合うデメリットの方が大きいと思います。
日本は古来から鎖国して、信用出来る国としか付き合って来なかった。
現在の朝鮮半島は、害悪でしかない。
朝鮮が台湾の様だったなら良かった。
福沢諭吉さんが言った様に、関わらないに限る。
日本を敵国と言っている国、歴史を捏造して小学生から反日義務教育している国と仲良く出来るか‼️子供達に遺恨を残さない為にも、この時点での断交がベストではないか⁉️
日本にとって韓国の存在は疫病神そのもの
国交が無くなれば、経常収支の黒字がなくなる以上に、日本人の心に安寧をもたらす
そもそも、反日しておいて断交という言葉を今まで全く出していなかったのがおかしいのです。
用日のための反日なのでしょうが、日本はもううんざりです！
淡白な日本人にとって、うそをならべつくした粘着質な対応が最悪です。
韓国でしかできない事って何かあるのかな？
全部台湾で代替え可能なのではないかな。
断交すれば、竹島奪還も即できるし。