司法試験に合格していない「小室圭」をパラリンガルとして雇用しただけでなく、如何にeasyなアメリカの「州司法試験」の合格を期待して？
law schoolに留学させ生活費などを貸与するなんて、「奥野善彦所長」の
法律事務所所長としての信じ難い行動を、元ジャーナリストとしての視点から分析して記述することをしないのは何故なのだろうか？
明らかにこれまでの貯えでは賄いきれないお金がかかっているのがわかってしまい、お金の出所が税金なのではないかと予測されるので関心があるのでは？
擁護するのであれば、どこかの篤志家がすべてのお金を負担してくれているとか、ちゃんと周りがある程度は納得する形で明らかにしてあげればいいのではないでしょうか？
4月15日、2度目の挑戦となったニューヨーク州の司法試験で不合格だったことが判明した秋篠宮家長女、眞子さんの夫、小室圭さん。かつての勤務先で、米フォーダム大学ロースクールへの進学を支援されていたとされる東京の弁護士事務所所長の奥野善彦氏に、小室さんは「7月に挑戦します」と2月試験の不合格と再々挑戦を報告したという。
今回、小室さんが再び不合格となったことで、小室さん夫妻のビザ問題とともに、国際弁護士への道が絶たれたと報じられた。
「合格点にあと5点足りなかったと小室さんは奥野氏に伝えたとされていますが、NY州司法試験の難易度は日本の司法試験には及ばないと言われ、現地の大学生であれば1発合格が当たり前とされています。2度も不合格となったことで、フォーダム大学入学の際、1000万円と言われる奨学金を獲得した小室さんの能力に懐疑的な声が上がりました」（週刊誌記者）
■日本人なら３回目で合格は普通のこと
7月の試験まで2カ月あまり。もし再び不合格となった場合、現在、ロークラーク（法律事務員）として働く法律事務所から雇用契約が解除される可能性が高いこと。さらに、学生ビザの延長で米国滞在している小室さんが、新たにビザを得ることが難しくなることなど、“無職”“日本への帰国”に直面しているという。だが、“3度目の正直”での逆転もありえなくないとのこと。
「試験では法律の基礎が問われるものの英語で出題されるため、英語を母国語としない日本人をはじめアジアからの留学生にとって、語学の壁は非常に高く、特にエッセー（小論文）でつまずくケースが多い。そのため、日本の司法試験を通過している優秀な人でも、2回、3回で合格するケースもあります。2度目の試験も不合格だったからといって、小室さんの能力が劣っているとは思いません。試験は当日のコンディションや運も左右しますが、まったく悲観することはないと思います」（米国在住の日本人弁護士）
7月試験の合否が判明するのは、今年10月。小室さんは晴れて国際弁護士としての道を歩むことができるか。
興味深いのは、ニュースサイトのヤフーニュースには、小室さん夫妻関係の記事が、あまり掲載されなくなっていることだ。例えば、先ほどの『女性セブン』の記事はヤフーニュースには載っていない。また、『女性自身』（５月３日号）の「小室圭さん弁護士絶望的で主夫専従転身『ＮＹで育メンに』」、『週刊女性』（５月３日号）の「眞子さん結婚直前に漏らしていた『ダメだったら別れる！』宣言」も、自社サイトだけの掲載で、ヤフーニュースには転載されていない。
雑誌関係者たちは、「小室バッシング・メディア」の一部の記事がヤフーから「出入り禁止」になっていると噂（うわさ）している。
ロースクールの中でも飛びぬけた秀才しか得ることができない特別奨学金を勝ち取った方のはずなのに、大多数の同級生が合格している試験に2回も連続して不合格となる矛盾をきちんと報道しないメディアばかりなのは不信感を余計に煽るばかりです。筆者はこの矛盾をどうお考えなのでしょうか。
グダグダと「秋篠宮」親子の擁護論を書き続けて、原稿料稼ぎをしていないで、曲がりなりにも司法試験合格者数が毎年１００名を超えるTOP５の「京都大学」卒の「新聞記者」で、「アメリカ勤務体験」もあるのだから、我が国の「司法試験」とアメリカの「州司法試験」のLevelなどについての、元ジャーナリストと見解を記述することが出来ない(しない)理由って一体なんなのだろうか？
税金の使い道は、公的な関心事です。
あなたは居住区の税金の使われ方に関して関心をお持ちですか？私人に対してのマスコミのあり方に対する私見を述べた記事に対して、訳の分からないコメントの多さに愕然とします。特に医療関係の件に関しては、プライバシーの侵害以外の何物でもありません。
記事の筆者が皇室担当であった点で、皇室関係者寄りの記事になっているのではないかとの印象も持たなくもないですが、読まれて初めて意味を持つ超三流雑誌の記事に「世論」として迎合する風潮に対する記事としては、まっとうなものに思えます。また、彼らの暮らしにかかわる費用（の一部）が税金から出ているとはなぜ言えるのでしょうか？少なくとも、「税金の…」のコメントはそれを事実として前提にしたコメントです。
このことは難しいと思う。確かに彼は、一般人だ。ただ一概に放っておけないと思われるのは、逆にこの方が皇室にいてくれたほうが放っておきやすいかもしれない。なぜなら一般人をうたいつつ多額の税金が投入されること、うそか本当かわからないけど以前記事で月に３０００万ほどの警備費がいるとか、そんな記事を見れば一般人なのになぜ？となると思う。一般人でそんな金受け取る人いる？それだったら、まだ皇室という肩書で使うほうが、我慢できる。皇室でも月３０００万は驚きだけど。
本日も最後まで動画を見ていただきありがとうございました。また皆さんに感じたこと意見などをコメントしていっていただけたら嬉しいです。もしよろしければ評価などもお願いします。では次回の動画でまたお会いしましょう。ありがとうございました。