今日は『愛子さまを天皇に!ついに迫るタイムリミット!」に関する話題と、「秋篠宮さまが陛下に謝罪?!」のふたつについて書かれている記事を見つけました。それらの記事を引用しながら説明していこうと思います。では早速、ひとつ目の話題から参りましょう。
2022年3月、愛子さまは成年皇族となってから、初の記者会見を行いました。記者会見をする姿はとても初々しく、話し方から目線の配り方、微笑み。全てにおいて優しさと気品が溢れていて、今までより、もっと愛子さまを天皇に!という世論が増えそうです。これからの皇室は、どのように変わっていくのか、楽しみでもありますね。今回の会見後、共同通信が調査した世論では、「女性天皇賛成派』が全体の81.9パーセントを占める結果となったようで、愛子さまの素晴らしい会見が後押ししたのかと思われます。
ですが、政治の世界ではそうではなく、世論との大きなズレがると言わざるを得ません。有識者会議より提出された報告書の内容も、「女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する」というものと、「戦後、皇室離脱した旧宮家の男系男子が養子として皇族復帰する」という、国民にとっては一番大事な「女性・女系天皇に関して』には、触れられていない内容でした。
たとえ、この内容で族の人数が保たれたとしても。皇位継承できる権利があるのは悠仁さまだけになってしまうという事です。これは、危険な内容ですよね!国民の意見なんてほったらかしで、結局は政治の世界だけで、まってしまう…憲法なんてあって無い様なものだと皆さん、感じませんか?記事に戻ります。こんな内容だったのですが、この報告書に異論を発する政治家がいました!それは一体誰だと思いますか?
過去に女性宮家の論点整理の中心人物であった立憲民主党の野田元首相です。2月の予算委員会では、報告書について「本当に大事な論点について、なぜ論じていないのか?」と岸田首相に噛み付きました。それに対して岸田首相は「シッカリと議論した内容だと認識している」と返答しましたが、野田さんは「皇位継承する権利がある人が一人しかいない危機感が全く感じられない!」と強い口調で攻め立てたと言います。
その様子を見ていた首相の周りの人たちは、「首相は野田さんのあの勢いに圧倒されていました」と語っています。岸田首相は「皇室典範に関する改正に関しての議論は、自分の代で結論を出していかなくてはならない」と発言をしている所を見ると、今まで、うやむやにしてきた政権とは少し違って、議論も真剣に行われるのかもしれないという期待が持てますね。
この記事皆さんはどう思われましたか。ではこのニュースを見た人々の反応を見ていきましょう。
小室母子が秋宮家に物怖じしなかったのは裏を返せば「大変不敬に思っている」からではなかったかと。
マコさんとの交際から内部事情に詳しくなるほど内心は
「我々の納めた税金で贅沢三昧しているなんの役にも立たない人達だから川島キコさん同様に私達も美味しい蜜を味合わせて貰おうか」位に思っていたとしか
思いません。
A宮様が泣かれた？？ん〜信じる事は難しいですよ〜本当にその様に思って居るのなら、先ずはキーコを黙らせる‼️無理なら出ていけ‼️と、人生を掛けて離婚する事‼️あの方が居なくてもA宮家は回ります！そして、職員の方を大切に！心を通わせながら思いやりと感謝を持って接する事です‼️
それはどういった議論だったのでしょうか?意外かもしれませんが、 議論で出てきた憲法の案の中には、「女性の天皇を認める」 というものが多く存在していて、「女性の天皇が結婚して婿を迎えるとなった場合、 婿が妻の天皇に意見し、 政治にも関わってくるのではないか?」と否定派が論ずると、 「婿に対して、 政治に関与できない様な憲法を作ればいい」 と賛成派が言い、「日本は男尊女卑の色が濃いので、 女性の天皇だと、 婿が天皇より上になることが目に見えている」と否定派が意見すると、賛成派は 「男尊女卑の傾向にあると認めるが、その部分に関しては一般の人々の場合で、皇室にも、 同じことを当てはめるのは良くない」と反論しました。明治時代の女性天皇容認派は8人。
反対派は8人。こんなに昔の議論の中で、 女性の天皇を支持する人が多かったという事を、 今では知っている人は少ないでしょう。1882年、 他国の憲法に関して調べるために、伊藤博文はヨーロッパに行った事もあります。その時にシュタインから「皇位継承というのはとても大切な事なので、 その決め事がきちんとしていないと、国の情勢が、 混乱してしまう原因になりかねないので、皇位継承の順序はハッキリとしたものでなくていけない」と学びました。そしてシュタインは 「憲法を作る前に、 何よりも大事なのは皇位継承に関する取リ決めだ」 と言っていたそうです。また次の様にも述べています。